Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Д.Панкратов

Путеводитель по дневнику.

данный дневник - трансляция с основного блога

Правила и цели прежние http://d-pankratov.ru/about/disclaimer

Пост-знакомство: если вы просто хотите сказать «привет» и заявить о себе.
http://d-pankratov.livejournal.com/772977.html

Для связи:

Сотовый 8 (916) 554-5417

promo d_pankratov april 16, 2014 10:47 Leave a comment
Buy for 300 tokens
Originally published at Дмитрий Панкратов. You can comment here or there. С главной страницы Яндекса исчезла отдельная новостная строка об Украине. Однако, эта строка не исчезла из жизни и событий на самой Украине. Многим казалось, что Россия «успокоилась» после того, как Крым…
Моё лицо когда я счастлив

За пределами цели.

ragnar.001Когда задаёшься какой-то целью, то достижение её для тебя в большинстве случаев является процессом менее осмысленным, чем она сама. Но если достижение цели требует длительных усилий и затрат времени, то происходит обратное явление — растворение самой цели в процессе её достижения. Путь от постановки задачи к достижению можно соотнести с прогрессом от озарения к «просветлению». С той лишь разницей, что по мере движения к цели озарение становится всё более тусклым. Сохранить момент озарения в своём первоначальном виде на протяжении всего пути невозможно, также как невозможно сохранить первую искру, которая зажгла огонь. И несмотря на то, что та искра в темноте была подобна небесному светилу — потом, уже при свете очага становится понятно, как на самом деле она была мала. Поэтому и на пути к цели нет необходимости сохранять эту искру, также как в автомобиле во время движения повторно поворачивать ключ зажигания. Более того, повторное озарение на пути к цели зачастую сбивает человека с этого пути. Поэтому в цепочку «озарение»-«постижение» нам нужно вставить дополнительный параметр «концентрация». И на самом деле, все процессы, происходящие во всех трёх плоскостях бытия: физическом, ментальном и духовном одинаковы по своей сути, если направлены на схожие по значению цели. Поэтому приёмы

Read the rest of this entry »

Mirrored from Дмитрий Панкратов.

Моё лицо когда я счастлив

Буква была раньше иероглифа!

bukМаленький экспромт:  Что было раньше: «буква» или иероглиф? Конечно же все помнят о том, что древнейшая письменность была символьной (пиктография, иероглифика), а не  буквенной. И тут же подумают, что сначала был иероглиф. И… будут по-своему правы, потому что немецкое слово «буква» (buckstab — буковая палка) — это праобраз письма,  зарубки, которые делались на буковых палках гораздо раньше возникновения письменности. Вот таким странным образом слово «буква» оказалась старше чем иероглиф. Не  «буква» в полном смысле этого термина, а само слово, обозначающее изначально буковую палку (смайл).

Mirrored from Дмитрий Панкратов.

Моё лицо когда я счастлив

Мысли вслух (о философии мысли)

BaudrillardОсновная беда философии, её продуцирования в общество идей, особенно современного периода, особенно такими уважаемыми как, например: Жан Бодрийяр и Жан-Франсуа Лиотар, работы которых я сейчас пытаюсь осилить — это неспособность, которая является в большей мере нежеланием говорить так, чтобы их весьма острые мысли доходили до самых тупых. Вероятно, это вызвано определённым желанием провести грань «элитарности» через способность овладевания понятийными категориями. Возможно, они просто настолько оторвались от «среднего» и «низшего» звена, что не воспринимают его как аудиторию. Тогда их работы — это всего лишь внутренний диалог одного небольшого замкнутого на самом себе сообщества индивидуумов с повышенной планкой восприятия информации. И, к слову, насколько бы не были «тяжеловесны» работы отечественных философов, то даже тот же Зиновьев в своём позднем «антикапитализме» гораздо более приближён в «среднему» звену, которое по идее и должно являться основным потребителем продукта современной философии ради своего совершенствования и выхода из «замкнутого круга» обывательства. Иногда возникает желание — взять и переписать определённые постулаты того же Бодрийяра простым и доступным языком…

Mirrored from Дмитрий Панкратов.

Моё лицо когда я счастлив

«Проходимцы» на землях славянских

visigodfibulaПока в рамках самообразования веду работу по сбору сведений о «проходимцах» через земли, на которых происходил этногенез славянских народов и пытаюсь понять в какой степени каждый из них участвовал в нём. Кто ассимилировался, кто привносил культурные особенности, кто был сатрапом, а кто прикрывал своим именем в течении веков в летописях иных народов.
Во времена миграций бронзового и железного веков пришельцы не столько вытесняли (или истребляли) побеждённое автохтонное население, сколько включались с ними в процесс взаимной ассимиляции, следствием которого являлось формирование новых этносов, сохранявших один из прежних этнонимов.

Далее идёт черновик, который я буду дорабатывать. Публикую его для подталкивания самого себя к большей продуктивности:

Киммерийцы (условное обобщённое название) вышли к Причерноморью и заняли территории дальнейшего этногенеза будущих славян во второй половине VIII века до нашей эры. Также заняли земли между Фригией и Урарту на территории севера современной Турции.
Д. А. Авдусин («Основы археологии») считал, что киммерийским является

Read the rest of this entry »

Mirrored from Дмитрий Панкратов.

Моё лицо когда я счастлив

Время славян (2)

image

«Конь безрогий»

Несколько интересных моментов о славянских корнях. В данном случае — корнях слов и их происхождении.
Наверное, сложно себе представить, но по сути, в нашем языке завершение и начинание выражаются однокоренным словом. Своего рода «словесный апокалипсис» (Апокалипсис св. Ап. Иоанна Богослова: 1:8. Я есмь Альфа и Омега, начало и конец…).
Дело в том, что праславянский корень «кон» (конъ) , который присутствует в свовах искон (т.е. начало) и конец (т.е. окончание), в своём изначальном понимании наиболее точно мог быть передан словом «предел». То есть, выражая как начинание, так и завершение, он без всякого противоречия обозначал предел действия или же существа.
Также этот корень связан со

Read the rest of this entry »

Mirrored from Дмитрий Панкратов.

Моё лицо когда я счастлив

Ответы на вопросы: часть 3

wslav7Сухинин Павел:
«Почему славяне не смогли создать своего государства? Почему понадобилось привлекать викингов-варягов, в лице Рюрика и дружины?»

Ответ:
Это неверный постулат. Даже беря классическое «берите и владейте» означало лишь возглавление уже созданного аппарата в условиях усобицы.
Рассмотрим вопрос подробнее.
Прежде всего о самом государстве и его устройстве. Если брать его простейшую форму — то есть понимать под ним наднациональное объединение, конфедерацию племён, то самое первое из таких государств, которое известно из аутентичных источников было создано коалицией западных славян для противодействия Аварскому каганату. И возглавил его военный человек

Read the rest of this entry »

Mirrored from Дмитрий Панкратов.

Моё лицо когда я счастлив

Украинский узел.

Originally published at Дмитрий Панкратов. You can comment here or there.

uzelС главной страницы Яндекса исчезла отдельная новостная строка об Украине. Однако, эта строка не исчезла из жизни и событий на самой Украине. Многим казалось, что Россия «успокоилась» после того, как Крым решил больше не участвовать в разборках политического уровня прошлого века и попробовать наверстать упущенное вместе с нами. Но Крым и так был изначально только де-юре под Украиной, а де-факто оставался русской территорией. Потому даже сама Украина в лице своих политиков вела по отношению к нему в течении всего времени политику, которую можно охарактеризовать как «выжимание лимона». Не развивалась инфраструктура, не велась модернизация жилого фонда, не ремонтировались дороги. Да, это всё было и на остальной территории Украины, но в Крыму это было слишком отчётливо и слишком выражено. В эпоху временного пребывания на Украине Крым из когда-то всесоюзного курорта превратился в заштатную провинцию, где приезжие предпочитали отдыхать дикарями, питаясь на рынках и не пользуясь даже остатками имеющейся курортной инфраструктуры. Но всё равно Крым жил. Он был слишком звучен всей своей прошлой историей и городом-героем Севастополем, чтобы просто так уйти из людской памяти. И это звучание как укором било по Украине, которая строила свою новую жизнь не в унисон общему (в том числе и украинскому) героическому прошлому, а в угоду даже не общеукраинскому, а регионально-шовинистическому отрезку истории, который было невозможно даже пришить к какому-либо предыдущему этапу. И эта глобальная политическая ошибка в отношении выстраивания своей идеологии в разрез с интересами практически половины населения, при молчаливом попустительстве еще четверти и стало причиной того, что через двадцать с лишним лет во время уже очередной (не первой и не последней) заварушки, когда абсолютно не легитимная власть на первых своих шагах стала выстраивать еще более русофобскую политику — Крым ушёл. Он ушёл, а не его «забрали». Если бы не было России, то Крым бы, скорее всего, просто ушёл в самостоятельное плавание. Вероятно, с кровью и жертвами. Но всё равно бы ушёл. И сейчас, когда Крым уже фактически полностью ассоциирован с Россией, успокоения не наступило.

Read the rest of this entry »

Моё лицо когда я счастлив

Казахский эпос русского курсанта.

Повествование завершено в черновом виде. Дальше буду работать над текстом. Благодарю всех, кто поддерживал во время написания, помогая мне побороть приступы лени и продолжить. Сия работа по своему размеру в данном жанре для меня является рекордной. Писал я ее набегами, где-то по 10 000 символов за раз, изредка больше. И несмотря на то, что со дня начала прошло уже полгода, по факту на работу ушло меньше недели. Тоже определённый опыт.

P.S.

Вероятно, я всё же возьмусь за написание предыстории данного эпоса, а также истории того, как проходила учеба и как шла жизнь дальше. Было бы время. Ну и желание. Ну а пока – всё. С этого дня начну работать над редактурой и вылизыванием текста. Уже вижу, что я пропустил несколько важных эпизодов из казахского опыта, буду искать возможность их вставить. Чую, что концовка у меня несколько смазана — тоже буду дорабатывать.

Выражаю признательность читателям за отзывы и пожелания.

http://d-pankratov.ru/teksty/rasskazy/ke
Д.Панкратов

Повариха (Флэшмоб).

Запись опубликована Дмитрий Панкратов. You can comment here or there.

t_kuharka_453

инициатор: the_mockturtle
передатчик: tri-tire-tochka

1. Вы соглашаетесь в комментариях участвовать в игре.
2. Автор дневника даст вам слово.
3. На это слово вы должны написать пост у себя в дневнике. То есть это слово будет темой вашего поста. Ваша цель – изложить в нем ваши мысли касательно данного вам слова. А уж какие мысли – зависит от слова, которое вам дали, оно и определит, каким будет ваш пост – серьезным, глубоким, смешным, ироничным, развлекательным и т.д…
4. Вы копируете к себе правила игры и пишете свой пост.

Мне досталось слово «повариха«.

Первая ассоциация данного слова, как только оно падает на слух — это строчка из сказки Пушкина «Про царя Салтана» -

«А ткачиха с поварихой,
С сватьей бабой Бабарихой,
Извести ее хотят,
Перенять гонца велят»

PR20101028160835

Как видим с детства ассоциации у меня закрепились печальные и недоверие к сей профессии росло и крепло. В школьной столовой я тщательно разглядывал макароны, после чего пристально смотрел в глаза поварихе, пытаясь понять, бросала ли она туда сегодня яд или пожалела. Для профилактики отравления мы с мальчишками пили на спор молоко. Тогдашние развращенные столовые выдавали молоко бесконтрольно на подносах. Пить его, почему-то большая часть школьников не хотела и мы с другом, а иногда и с двумя соревновались кто больше осилит. Мой рекорд — четырнадцать стаканов молока. Был очень горд собой и полагал, что школу после этого должны назвать моим именем. Но, на тот момент сознательность наших граждан еще не доросла до высокоразвитых западных стандартов и мой подвиг остался незамеченным. В этом я тоже виню повариху. Вообще они все подозрительные. Особенно те, кто худые. Вот сами подумайте. Толстая или хотя бы полная повариха гарантирует вам, что сама ест то, что готовит. По крайней мере самое вкусное. Это обнадеживает. А если повариха худая… Тут самое время бежать из столовой. Сломя голову. И читать в МК потом статьи про массовые отравления. Товарищ Сталин не досмотрел, принялся почему-то за врачей-вредителей, хотя, к врачам люди обращаются гораздо реже, чем к поварам. А вот повара как-то избежали массовых репрессий и в силу этого размножились бесконтрольно. Не все это понимают. Я это понял еще в средней школе.

Очень хорошо, когда в столовой открыта дверь на кухню — чтобы было видно как поварихи черпают суп в тарелки из чанов. Если отхлебнула из половника — факт, суп можно есть — не отравишься.

Ну это к шуткам. Продолжая ассоциации о поварихах — одно из самых ярких оставила у меня Тося Кислицина из кинофильма «Девчата», где она готовила еду для лесорубов в поселке. Замечательный сюжет, который развивается вокруг двух главных и множества второстепенных персонажей на фоне поварского ремесла в нашем кинематографе, а может и в мировом — один из самых удачных и хорошо сыгранных.

И хотя и говорят, что лучшие повара — это мужчины — на мой скромный взгляд, удел мужчин — это грубая пища из мяса. Отрезал, посолил, погрел на огне и сожрал. Все остальное — это женское дело. Хотя бы потому, что еда приготовленная мужчинами хранит в себе огонь костра, а приготовленное женщиной — тепло их сердец.

присоединяйтесь.