Дмитрий Панкратов | Рагнар Хорс (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} d_pankratov) wrote,@ 2009-05-09 11:34:00 |
|
| Entry tags: | День Победы, жизнь, личное, мысли |
9 мая.
Сколько же в последнее время всякой мрази антироссийских тварей несогласных повылазило активизировалось в ЖЖ! Более 50% их постов в ru_politics, более 70% их комментов к постам на основные темы внешней политики России...
Я вот тут определил 10 характеристик, которые их объединяют. Практически всех.
1. Они - бывшие грузины. Ныне - эстонцы. В ближайшем будущем, вероятно, поляки.
Если вдруг когда-нибудь что-то антироссийское вякнет, скажем, Гондурас, они немедленно поголовно станут гондурасцами.
2. Их идеал - слабая, раздробленная Россия, страна без будущего, находящаяся под протекторатом НАТО и США. Забывшая свою историю в обмен на "западные ценности".
3. Они не видят позитива ни в чем. Они не согласны ни с чем. Тупо. Начиная с имперской политики Путина и заканчивая провластной формулой "2х2=4"
4. Они горячо отстаивают право "свободолюбивых народов Прибалтики", бОльшую часть своей истории "страдавших от гнета" всех, кому не лень, на разрывание могил и перенос памятников людям... Людям, к сожалению, давших им возможность жить.
5. Они - ярые либерасты и общечеловеки. Они безумно толерантны. Всех, кто не разделяет их взгляды, она называют или "кремлядью", или "совками".
6. Они равно ненавидят Ленина и Путина, Сталина и Горбачева, Брежнева и Ельцина.
Они любят лишь Франклина.
7. Они возмущаются Лужковым не потому, что тот загадил и продал Москву, а за запрещение маршей пидарасов.
8. Каждый пятый их аргумент в комментариях выглядит так:
"- Вы - еврей?"
Или так:
"Вы - антисемит?"
9. Они различают вокруг себя только два цвета: черный и звездно-полосатый с зеленью.
10. Свое предательство они оправдывают якобы справедливой борьбой с "преступным режимом", " кровавой гэбней" и "кремлядью".
ОНИ - КАК ГЛИСТЫ, ВЫРАЖАЮЩИЕ СВОЕ НЕГОДОВАНИЕ НЕПРАВИЛЬНЫМ ПИТАНИЕМ!
Я не понимаю, почему они до сих пор живут в этой "жуткой" стране, которая их кормит и поит, которая дает им возможность себя обливать помоями, которая была построена в том числе их дедами, проклявшими их?
Я не буду называть их поименно. Многих их них вы увидите в комментах. Если они не зассут. Хотя... Они чувствуют свою безнаказанность, к сожалению...
ОНИ ЗАБЫЛИ ЛИЦА СВОИХ ОТЦОВ...
Я вот тут определил 10 характеристик, которые их объединяют. Практически всех.
1. Они - бывшие грузины. Ныне - эстонцы. В ближайшем будущем, вероятно, поляки.
Если вдруг когда-нибудь что-то антироссийское вякнет, скажем, Гондурас, они немедленно поголовно станут гондурасцами.
2. Их идеал - слабая, раздробленная Россия, страна без будущего, находящаяся под протекторатом НАТО и США. Забывшая свою историю в обмен на "западные ценности".
3. Они не видят позитива ни в чем. Они не согласны ни с чем. Тупо. Начиная с имперской политики Путина и заканчивая провластной формулой "2х2=4"
4. Они горячо отстаивают право "свободолюбивых народов Прибалтики", бОльшую часть своей истории "страдавших от гнета" всех, кому не лень, на разрывание могил и перенос памятников людям... Людям, к сожалению, давших им возможность жить.
5. Они - ярые либерасты и общечеловеки. Они безумно толерантны. Всех, кто не разделяет их взгляды, она называют или "кремлядью", или "совками".
6. Они равно ненавидят Ленина и Путина, Сталина и Горбачева, Брежнева и Ельцина.
Они любят лишь Франклина.
7. Они возмущаются Лужковым не потому, что тот загадил и продал Москву, а за запрещение маршей пидарасов.
8. Каждый пятый их аргумент в комментариях выглядит так:
"- Вы - еврей?"
Или так:
"Вы - антисемит?"
9. Они различают вокруг себя только два цвета: черный и звездно-полосатый с зеленью.
10. Свое предательство они оправдывают якобы справедливой борьбой с "преступным режимом", " кровавой гэбней" и "кремлядью".
ОНИ - КАК ГЛИСТЫ, ВЫРАЖАЮЩИЕ СВОЕ НЕГОДОВАНИЕ НЕПРАВИЛЬНЫМ ПИТАНИЕМ!
Я не понимаю, почему они до сих пор живут в этой "жуткой" стране, которая их кормит и поит, которая дает им возможность себя обливать помоями, которая была построена в том числе их дедами, проклявшими их?
Я не буду называть их поименно. Многих их них вы увидите в комментах. Если они не зассут. Хотя... Они чувствуют свою безнаказанность, к сожалению...
ОНИ ЗАБЫЛИ ЛИЦА СВОИХ ОТЦОВ...
Девятое мая — это праздник ветеранов, тех, кто прошёл горнило сáмой чудовищной бойни в истории человечества. В этот день, как бы кто к нему не относился, мы обязаны чествовать ветеранов фронта и тыла. Впрочем, мы всегда должны это делать, но в этот день — особенно. Наши деды и прадеды не разбирались в политике, не думали о том, какой упырь лучше или хуже — тот, что сидит за зубчатыми красными стенами в центре Москвы; или же тот, что пришёл из далёких стран, ведомый из гóрода, носящего имя тотемного зверя Русских. Но они видели, что на нашу землю пришёл тать, который хотел убить их и поработить их семьи (и делал это не во сне, а наяву). Поэтому по своему разумению они шли защищать свои сéмьи и свои домá. Кто-то пошёл бороться с одним упырём, кто-то с другим. Каждый был прав по-своему.
Однако та вакханалия, которая происходит сейчас, сегодня, меня поражает. Каждый считает своим долгом высказаться на тему, за что воевали наши деды и прадеды. Особенно те, кто ни к этому дню, ни к той войне никакого отношения не имеют. И вот нынче слышим мы из адского ящика и радиоточек: «Наши деды воевали за то, чтобы не было миграционных карт...», «Наши деды воевали за то, чтобы освободить узников Освенцима...», «Наши деды воевали за то, чтобы никогда в истории не повторился «фашизм»...» и прочая, и прочая. Каждый мог убедиться, что в прошедшие дни всякая мразь выползала из гнилого пня и пыталась манипулировать честью живых и памятью ушедших.
И у меня в голове крутился один вопрос: «А вы хоть раз спрашивали ветеранов, за что они воевали?» Хоть один из этих вещающих из эфира ублюдков хоть когда-нибудь видел ветерана в лицо, пытался ему сказать, за что тот воевал. Я сомневаюсь. Сегодня, если дать слово ветеранам, вся эта общечеловеческая мразь заткнётся разом, а потóм начнёт выть нечеловеческими голосами, ибо то, что услышит из уст старых воинов, будет корёжить их, изничтожать их либерастические душонки. И назовут ветеранов «фашистами», ибо они воевали за свой народ.
Однако та вакханалия, которая происходит сейчас, сегодня, меня поражает. Каждый считает своим долгом высказаться на тему, за что воевали наши деды и прадеды. Особенно те, кто ни к этому дню, ни к той войне никакого отношения не имеют. И вот нынче слышим мы из адского ящика и радиоточек: «Наши деды воевали за то, чтобы не было миграционных карт...», «Наши деды воевали за то, чтобы освободить узников Освенцима...», «Наши деды воевали за то, чтобы никогда в истории не повторился «фашизм»...» и прочая, и прочая. Каждый мог убедиться, что в прошедшие дни всякая мразь выползала из гнилого пня и пыталась манипулировать честью живых и памятью ушедших.
И у меня в голове крутился один вопрос: «А вы хоть раз спрашивали ветеранов, за что они воевали?» Хоть один из этих вещающих из эфира ублюдков хоть когда-нибудь видел ветерана в лицо, пытался ему сказать, за что тот воевал. Я сомневаюсь. Сегодня, если дать слово ветеранам, вся эта общечеловеческая мразь заткнётся разом, а потóм начнёт выть нечеловеческими голосами, ибо то, что услышит из уст старых воинов, будет корёжить их, изничтожать их либерастические душонки. И назовут ветеранов «фашистами», ибо они воевали за свой народ.
Национальный Аспект – это существование в рамках своей нации, жизнь ЕЁ заботами и традициями, переживание вместе с НЕЙ ЕЁ взлеты и падения, борьба за лучшую долю и противостояние агрессорам – все это Русский Национальный Аспект (РНА).
Ополченец князя Пожарского, отказавшийся от сыта польских вельмож и выбравший голод и борьбу за СВОЮ ЗЕМЛЮ; опричник-порубежник оставшийся верным СВОЕЙ ЗЕМЛЕ, отказавшийся идти под руку Литовских князей, говоривших на том же языке и суливших вольницу; красноармеец, умиравший в безвестном селе отстреливаясь от белофиннов и отказавшийся предать новую власть и СВОЮ ЗЕМЛЮ за сытную жизнь, и другую идею; партизан, выпускающий последний патрон в немецких полицаев, отказавшись сдаться и стать вестником новой власти, выбрав смерть за СВОЮ ЗЕМЛЮ – все они националисты. Кто-то верный монархист, кто-то холоп или вассал, кто-то большевик или коммунист – но все они националисты. У многих из них были плохие вожди, жадные помещики, глупые начальники, корыстные правители, которые думали о себе и своих интересах. Многим из них противостояли более организованные и по своему честные люди…. НО. ЭТО БЫЛА ЕГО ЗЕМЛЯ, А ОНИ ПРИШЛИ НА НЕЁ УБИВАТЬ И ЗАВОЕВЫВАТЬ. И никакие светлые идеи, никакие красивые слова, никакие призывы не смогли заставить забыть о том, что идущие ему навстречу – ЧУЖИЕ, пришедшие на ЕГО Землю со СВОИМИ порядками…
Закончится война, будет отброшен агрессор и тот же холоп, взбунтуясь, уйдет на Дон к казакам, красноармеец выступит против какого-нибудь решения комиссара и будет сослан в Сибирь, где станет противником существующего строя. НО - не один из них не станет противником Русской Земли и Русского народа. Вот это основная черта того, кого можно считать русским националистом.
Именно так распознается национальная идея, заложенная в человека с рождения.
Ополченец князя Пожарского, отказавшийся от сыта польских вельмож и выбравший голод и борьбу за СВОЮ ЗЕМЛЮ; опричник-порубежник оставшийся верным СВОЕЙ ЗЕМЛЕ, отказавшийся идти под руку Литовских князей, говоривших на том же языке и суливших вольницу; красноармеец, умиравший в безвестном селе отстреливаясь от белофиннов и отказавшийся предать новую власть и СВОЮ ЗЕМЛЮ за сытную жизнь, и другую идею; партизан, выпускающий последний патрон в немецких полицаев, отказавшись сдаться и стать вестником новой власти, выбрав смерть за СВОЮ ЗЕМЛЮ – все они националисты. Кто-то верный монархист, кто-то холоп или вассал, кто-то большевик или коммунист – но все они националисты. У многих из них были плохие вожди, жадные помещики, глупые начальники, корыстные правители, которые думали о себе и своих интересах. Многим из них противостояли более организованные и по своему честные люди…. НО. ЭТО БЫЛА ЕГО ЗЕМЛЯ, А ОНИ ПРИШЛИ НА НЕЁ УБИВАТЬ И ЗАВОЕВЫВАТЬ. И никакие светлые идеи, никакие красивые слова, никакие призывы не смогли заставить забыть о том, что идущие ему навстречу – ЧУЖИЕ, пришедшие на ЕГО Землю со СВОИМИ порядками…
Закончится война, будет отброшен агрессор и тот же холоп, взбунтуясь, уйдет на Дон к казакам, красноармеец выступит против какого-нибудь решения комиссара и будет сослан в Сибирь, где станет противником существующего строя. НО - не один из них не станет противником Русской Земли и Русского народа. Вот это основная черта того, кого можно считать русским националистом.
Именно так распознается национальная идея, заложенная в человека с рождения.
