Борцам за дохлый фетиш.

Запись опубликована Дмитрий Панкратов. You can comment here or there.

Я не был уже несколько лет ни на одном митинге. И не буду. Меня не волнуют те проблемы, которые на них поднимаются как и пути решения, которые представляются для них. Я не хожу на выборы с прошлого века. Не потому что я «слишком умный» или потому что это «позиция». Хотя и это тоже. Я считаю систему выборов — фетишем позапрошлого века. Весь этот фарс с «честностью» и «демократичностью» выборов, где надо с одной стороны голосовать тайком, а с другой стороны проследить, чтобы не было никаких нарушений для меня представляется попыткой оседлать Буриданова осла и доехать на нем сразу до двух целей. Ну, повесят на каждом участке камеры. Ну будет трансляция. И что? Сотни вариантов сделать выборы такими, какими они нужны даже с этими условиями. И не в том дело, что такое будет. Дело в том, что такое, во-первых, возможно, а во вторых заложено самой системой «псевдодемократии». Вы хоть убейте меня, но мне конституционный принцип, который якобы говорит о том, что именно так строится демократия на самом деле, — делает все что угодно, чтобы позволить этой демократии не быть собой. Хотите САМЫЕ ЧЕСТНЫЕ выборы? Отмените принцип тайного голосования. В настоящем гражданском обществе, где есть демократия человеку не должно внушаться, что одна из основ демократии — это сокрытие своего выбора. Как только каждый гражданин, который пожелает сделать свой выбор, будет делать его открыто, заявляя об этом и регистрируя точно также его гласно и открыто — всякая возможность подтасовки пропадет. И только сам гражданин, как в истинно гражданском обществе будет нести ответственность за свой поступок. И не надо рассказывать про «возможные репрессии», про «преследования». Я говорю сейчас о том, что этот дохлый фетиш псевдодемократии, утвердившийся во всем мире является главным ступором к развитию этой самой демократии и гражданского общества. И та страна, которая первой преодолеет моральное рабство сего фетишизма, доставшегося нам от далеких предков в виде атавизма, который воспринимается как икона, на которой нет ни лика, ни сути — вот та страна и станет первой, по настоящему демократичной и открытой. А все остальное от лукавого. Если человек не способен сделать свой выбор открыто — значит, он уже одним этим признает свою неполноценность как гражданина, а государство закрепляет эту неполноценность, пытаясь обернуть её в красивые одежды, которые уже давно истлели.

И самое главное, что многочисленные эксперты и борцы за «честные выборы» сейчас — это всего лишь слепые реаниматоры данного фетиша, которые пытаются вдохнуть в него новую жизнь, подобно хирургам, которые готовы пришить лошади пятую ногу, в надежде, что она побежит быстрее, когда на дворе уже давно XXI век и летают самолеты. Весь спор этих «борцов» — это лишь обсуждение вопроса,  куда именно пришить эту ногу, от кого её перед этим отрезать и как изменится после этого галоп и иноходь…